materiel.net   

Auteur Sujet: "PC Gamer Hardcore n°2" modifié  (Lu 1751 fois)

Hors ligne Totor

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 4
  • Sexe: Homme
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« le: 27 novembre 2014 à 15:04:16 »
Bonjour à tous,

Vos modèles type « PC Gamer HardCore » et « PC de rêve » (un peu trop cher) sont très intéressant, plutôt à jour, et les descriptifs sur les différents composants sont détaillés. De plus, les différents choix possibles proposé permettent de montrer son propre PC personnalisé, ce qui est plutôt intéressant.
Mon « PC » actuel est un MacBook portable début 2011 qui chauffe un peu et devient poussif sur les nouveaux jeux récents. Il m’a servi fidèlement durant mes études, et il servira encore, mais plus pour la même utilisation (film / bureautique / déplacement).

Voila, j’aimerais donc acheter un PC fixe (tour + écran + clavier), sur la base de votre modèle « PC hardcore gamer n°2 ». Mes objectifs étant :
1- D’avoir un PC fixe susceptible de faire tourner les jeux récents en qualité maximal, y compris le futur « The Witcher 3 »
2- Qu'il ne fasse pas trop de bruit (bref : le silence sera aussi un critère important)
Il serait placé dans une pièce où la température oscille entre 20° en hiver, jusqu’à 27-30° en été, avec plutôt de la poussière (petit appartement quoi …)

Par conséquence, voila la base sur laquelle je souhaite partir :


Question générique sur cette configuration :
  • La carte mère MSI intègre un bouton nommé « OC Engine » permettant de faire de faire une sorte d’overclocking automatique de l’ordre de 20% : j’ai l’impression qu’il s’agit d’une fausse bonne idée et que cela risque de la durée de vie des composants. Quel(s) serai(en)t votre(vos) conseil(s) sur l’overclocking ? Notamment avec le refroidissement ?
  • Ma tour de préférence (feeling) est « Cooler master Silencio 652S ». Est-il nécessaire de commander, dès l’achat, un (ou plusieurs) ventilateur supplémentaire afin de refroidir l’intégralité des composants, notamment si je prends une carte graphique en SLI ?
  • Est-il nécessaire aussi de commander du câblage supplémentaire ?
  • Le SLI étant parfois une mauvaise idée (préférable de prendre 1 carte graphique d’indice 150 plutôt que 2 carte graphique SLI d’indice 80 qui ferait finalement un indice total de 140), j’ai aussi un peu peur niveau de la dissipation de chaleur, vu qu’il faut les monter relativement proche. Est-ce que des cartes SLI font plus de bruit et chauffe plus (dans un même usage) qu’une seule carte graphique ?
  • Overclocking de la Ram : Quel est l’importance de la fréquence de la RAM ? Quel serait la différence entre une barrette à 2133 Mhz et une à 2666 Mhz ? Si on compte effectuer un overclocking


Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos conseils (b_o)

Hors ligne Doc.Jeckill

  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 18762
  • Sexe: Homme
    • Gagner de l'argent sur internet
    • E-mail
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« Réponse #1 le: 27 novembre 2014 à 18:22:42 »
Bonsoir,

Très bon choix d'ensemble  :D

Mes préférences:
- Le Silencio 652 S sobre, très silencieux et spacieux => http://www.materiel.net/boitier-pc/cooler-master-silencio-652s-noir-102640.html?affcode=drrispoli
- Pas de water cooling dans ton cas car pour un bon refroidissement, il faut que les ventilateurs souffle vers l'intérieur = poussières, donc un bon air cooling aussi efficace => http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/be-quiet-dark-rock-3-99522.html?affcode=drrispoli et j'ajouterai un Noctua NF-S12B Redux 1200 PWM => http://www.materiel.net/ventilateur-pc/noctua-nf-s12b-redux-1200-pwm-106309.html?affcode=drrispoli en bas, aspirant l'air frais au travers du filtre anti poussière.

- CM OK
- CPU OK mais une petite hésitation avec l'i7 5930K => http://www.materiel.net/processeurs-socket-2011-3/intel-core-i7-5930k-106682.html?affcode=drrispoli qui gère plus de ligne PCIe permettant ainsi un futur SLI 16x 16x mais très mal placé au niveau du prix et pas de différence entre un SLI 16x 8x. Dans tous les cas l'offre https://forum-fr.msi.com/index.php?topic=2811.0 fonctionne très bien (plusieurs fois testée).

- DDR4: elle est très chère et n'apportait pas grand chose par rapport à la DDR3 avant qu'il arrive enfin des fréquences élevées. Donc, prendre la plus rapide => http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skill-ripjaws-4-black-ddr4-4-x-4-go-2666-mhz-cas15-107559.html?affcode=drrispoli et nous activerons simplement son profil XMS dans le bios.

- La carte graphique  :perplexe:
Une GTX 980 comme la mienne => http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-980-gaming-4-go-109104.html?affcode=drrispoli n'apporte que 20% de performance en plus que sa petite sœur, la GTX 970 pour un prix presque doublé.
Si on prend une http://www.materiel.net/carte-graphique/gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-windforce-3x-4-go-109170.html?affcode=drrispoli la plus puissante des GTX 970 le gain de la 980 s'amenuise encore. L'update en SLI apportera un gain d'au moins 50% par rapport à la GTX 980 mais le PC risque de se faire entendre.
Autre problème: tu ne parles pas du moniteur et c'est ce dernier qui conditionne le choix graphique. Paradoxalement, trop de FPS seront nuisibles sur un moniteur standard 1080p 60 Hz (voir notre article => http://www.assembler-pc.fr/composants-ordinateur.html).
En résumé: un SLI de 970 sera génial sur un moniteur 144 Hz et plus que ou en résolution 2K (2560x1440).

- Quel que soit le choix, la ◦Seasonic Platinum Modulaire - 860W sera suffisante (c'est mon alimentation) les nouvelles GTX 9** consomment peu !

Réponse:
1/ Non, les modes automatiques fonctionnent bien mais les CPU chauffent beaucoup car les voltages sont élevés. On préférera le manuel via le bios, ce n'est pas compliqué de passer progressivement le coefficient à 40 en surveillant la température du CPU et en augmentant pas à pas son voltage qui sera moins élevé qu'en automatique.
2/ Même "feeling"  :D
3/ Déjà répondu, on affinera en fonction du moniteur et de ta bourse...
4/ Dans les jeux, entre une barrette à 2133 Mhz et une à 2666 Mhz, aucune différence. En CAO ou bureautique très lourde on peut gagner de précieuses minutes sur des rendus ou calculs qui demandent des heures.

Au plaisir de te lire...
Vous pouvez contribuer à la vie du forum en faisant un don via Paypal:


Hors ligne Totor

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 4
  • Sexe: Homme
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« Réponse #2 le: 28 novembre 2014 à 18:22:11 »
Merci pour la réponse, concernant le budget, pas vraiment de budget, mais j'aimerais éviter le prix de la battlebox (pas 1,000€ le CPU et 1000€ la CG, qui en plus n'est pas compatible futur directx 12  :thumbsdown:)

Niveau écran, j'hésite entre Iiyama ProLite XB2779QS-B1 et Asus ROG Swift PG278Q - G-Sync

J'ignorais que le watercooling, il fallait que l'air souffle vers l'intérieur. En tout cas, clairement une mauvaise idée pour moi alors (déjà trop de poussière sur Paris, alors ...). Par contre, je privilégie la performance sur le silence, bien que le silence est un plus agréable.

Pour en revenir sur les composants :
Concernant CPU, où sont indiqués le nombre de ligne PCI qu'ils gèrent ? En comparant le Intel Core i7 5820K avec le Intel Core i7 5930K, la seule différence visible sur le site concerne la fréquence, qui devient secondaire lorsque l'on procédera à un overclocking légèrement, non ?

Pour la ram, tu indiques de prendre la plus chère, mais en mentionnant que la différence entre 2133 Mhz et 2600 Mhz n'est pas importante. De plus, c'est quoi le profil XMS ?

Carte Graphique : si je comprend bien, tu juges que prendre une carte graphique de la même marque que la carte mère est secondaire, tant que le circuit graphique est base GTX 970. Par contre, celle Gigabyte que tu indiques embarque un système de refroidissement qui la fait prendre 2 slots. Est-ce gênant pour un SLI (futur ou actuel) ?

Hors ligne Doc.Jeckill

  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 18762
  • Sexe: Homme
    • Gagner de l'argent sur internet
    • E-mail
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« Réponse #3 le: 29 novembre 2014 à 14:16:43 »
Citer
futur directx 12
Marketing quand tu nous tiens... Quand tous les jeux seront optimisés pour direstx 11 on parlera du directx 13  :laugh:
1/ Deux bon moniteur mais l'Asus est le top !
2/ Oui, sinon c'est l'air chaud du boitier qui va circuler dans le radiateur et le rendement s'écroule...
3/ Dans la fiche technique: "Ce processeur Core i7 5820K est bridé à 28 lignes PCI-Express. En cas d'installation d'une seconde carte graphique (SLI / CrossFire), celle-ci sera câblée en 8x, et 4x pour une troisième carte." En soi, ce n'est pas très gênant, qui monte un triple SLI ?
4/ La marque n'est pas très importante. Gigabyte produit la plus puissante des GTX 9** et MSI la plus silencieuse. Toutes les cartes graphiques puissantes occupe au moins l'espace de 2 slots (plaques arrières), pas 2 slots PCIe 16x.
Vous pouvez contribuer à la vie du forum en faisant un don via Paypal:


Hors ligne Totor

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 4
  • Sexe: Homme
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« Réponse #4 le: 29 novembre 2014 à 17:00:55 »
Effectivement, le marketing joue bien son œuvre  (w_h)
Plus sérieusement, je disais cela car malheureusement, certaines options graphiques devraient être spécifiques (dans les futurs jeux) aux cartes Directx 12 ? Après tout, après tout, c'était le même cirque avec directx 10 et 11 ^^
Tant qu'à faire, autant en prendre une qui pourra évoluer un peu plus.

Quand je parle du SLI et si c'était gênant la carte avec ventilateur sur 2 slots, je posais la question sur la manière de relier les 2 cartes qui serait en SLI, vu qu'il faudrait de toute manière les séparer à l'arrière, car, comme tu dis, cela prend 2 espaces à l'arrière.
Or, le SLI, sauf erreur de ma part, c'est un composant que tu rajoutes afin de relier les 2 cartes graphiques.


Pour le CPU, effectivement, je n'avais pas vu ce détail, qui est légèrement caché, je te remercie.
Concernant le refroidissement, si on prend le watercooling, il faut qu'il souffle vers l'intérieur (pour prendre l'air frais du dehors), mais dans le cas du aircooling, c'est l'air du boitier, donc, déjà chaud. N'y a-t-il pas un impact aussi ?

Hors ligne Doc.Jeckill

  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 18762
  • Sexe: Homme
    • Gagner de l'argent sur internet
    • E-mail
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« Réponse #5 le: 30 novembre 2014 à 11:11:58 »
La programmation Directx12 sera compatible Directx9 et donc Directx 11.1. Heureusement car pour le moment aucune carte mère supporte Directx 12 !
Les GTX 9** sont compatibles Directx 12 sans aucun intérêt. La dernière interface de programmation (DirectX 11.2) est apparue avec le passage de W8 > W8.1. Qui a vu la différence ? Personne, aucun logiciel de carte mère n'est écrit avec...

Il n'y a aucun composant entre les cartes graphiques en SLI. On place simplement un pont (nappe) qui relie les deux cartes.
Exemple de montage:



En sacrifiant le port PCIe intermédiare pour une meilleure ventilation de la carte du haut. Sur les nouvelles cartes mères les deux ou trois premiers ports PCIe sont généralement plus espacés laissant environ un centimètre entre les cartes graphiques deux "slots". On sacrifie bien sûr le port PCIe 1x (inutile) entre les PCIe16x.

Troisième point, tu as raison même si l'air cooling à multiple caloducs propose un rendement meilleurs. Les résultats seront très proches, donc aucun intérêt de monter un Watercooling AOI bruyant et plus cher si on ne gagne pas quelques degrés !
Je garde la solution Watercooling AOI dans les petits boitiers ou quand les slots de RAM sont proches du CPU avec des barrettes possédant des radiateurs inutilement haut. Exemple: Corsair Vangeance et sa petite sœur LP au même prix et performance (strictement identique) qui passe sous les plus gros ventilateurs !
Vous pouvez contribuer à la vie du forum en faisant un don via Paypal:


Hors ligne Totor

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 4
  • Sexe: Homme
"PC Gamer Hardcore n°2" modifié
« Réponse #6 le: 30 novembre 2014 à 12:47:05 »
Ah, voila le terme que je cherche, la "nappe" qui permet de relier les 2 cartes.  J'avais cru que c'était un composant électronique avec une taille limité, qui aurait pu être trop court si les cartes étaient trop espacé.

Mais d'après ton image, aucun problème. Alors, aucun problème pour moi, me voila rassurer.